مقاومت دیجیتالی پاول دورف خیلی سروصدا کرده است. به لطف وجود پیامرسان های داخلی پیامرسان محبوب تلگرام، بعد از روسیه در ایران نیز فیلتر شد. اما پاول دورف، موسس تلگرام هم در کانال تلگرامی اش خبر از مقاومت دیجیتالی داد که با استقبال خوب کاربران این شبکه مواجه شد. در ادامه همراه با رشد کسب و کار باشید تا این موضوع را باهم بیشتر بررسی کنیم.
علی رغم اخبار و شایعات ضد و نقیض درباره تلگرام که توسط کاربران و خبرگزاری های مختلف درباره تلگرام و جاسوسی این شبکه دست به دست می شد، نکته قابل توجه اینجا بود که چرا پس از فیلتر شدن تلگرام در روسیه و سپس در ایران، پاول دورف صحبت از مقاومت دیجیتالی یا Digital Resistance کرد؟ این مفهوم چه پیامد هایی را در پی دارد ؟
مقاومت دیجیتالی پاول دورف ، شروع رویکردی آزاد بدون نظارت در فضای مجازی
تکنولوژی و فناوری اطلاعات زاییده فکر خلاق و هوش خبره افرادیست که خواهان تغییرات مهم در دهکده جهانی اینترنت هستند. این تیپ افراد معتقدند تکنولوژی به کمک انسان و زندگی بشریت می آید تا زندگی انسان را در قرن ۲۱ و قرن های بعد دچار تغییر و دگرگونی های اساس کند.
قبل از هرچیز مهم ترین موضوع در دسترسی کاربران به اینترنت و اطلاعات، امنیت اطلاعات و عدم شنود حساس ترین اطلاعات کاربران است. پاول پس از درخواست روسیه برای دسترسی به اطلاعات حساس کاربران شبکه تلگرام، به جای تسلیم شدن دربرابر دولت کشورش، مقاومت کرد و گفت :
یک بایت از اطلاعات کاربران در اختیار هیچ دولتی قرار نخواهیم داد
همین گفته به تنهایی کافی بود تا زمزمه فیلتر شدن تلگرام در روسیه به راه بیافتد و سرانجام دسترسی به تلگرام در روسیه به طور کامل قطع شود. پس از قطع دسترسی، پاول در کانال تلگرامی اش خبر از نسخه ضد فیلتر تلگرام و مفهومی جدید به نام مقاومت دیجیتال سخن به میان آورد.
مقاومت دیجیتالی از دید پاول دورف، یعنی :
ابزار های تکنولوژی و فناوری نباید وابسته به سیاست حکومت و کشور ها باشند و اطلاعات حساس کاربران باید محفوظ بماند
تفکر پاول دورف
تفکر پاول دورف درباره استفاده از تکنولوژی، در زمانیکه از این ابزار برای جاسوسی و سرکشی به خصوصی ترین حریم افراد استفاده میشود بهترین خط فکری است که میتوان درپیش گرفت والبته مخالفت دولت و حکومت ها با این موضوع زمانی بیشتر میشود که مقاومت تکنولوژی دربرابر دسترسی به اطلاعات افراد و شهروندان بیشتر شود.
به گفته پاول دورف، غول های تکنولوژی یعنی اپل، گوگل و یاهو با وابسته بودن به دولت و حکومت خود درواقع سعی بر پیشرفت دارند اما این دولت آن کشور است که در بودن یا نبودن یک تکنولوژی و خط فکری آن می تواند دخیل باشد.
زمانیکه گالیله کشف کرد زمین به دور خورشید میچرخد و این موضوع را با مردم درمیان گذاشت، دانشمندان زمانش با او به شدت مقابله کردند و درنهایت به ۸ سال حبس خانگی محکوم شد. اما هم اکنون پس از گذشت ۴٫۵ قرن از زندگی این دانشمند بزرگ، زمانیکه اسم او به زبان ها می آید به خوبی از آن یاد می کنند و اسناد به جای مانده از گالیله سندی محکم برای کشفیات بعدی انسان ها به حساب می آید.
جنجال!
با این حساب، با بیان شدن مبحث مقاومت دیجیتالی توسط پاول دورف طبیعی است که کارشناسان و افراد صاحب نظر این حوزه و البته حکومت ها با این موضوع به شدت مقابله کنند، اما این نکته را فراموش نکنیم که هیچ چیزی نمیتواند جلوی پیشرفت تکنولوژی و محدود کردن ذهن نوابغ را بگیرد.
شاید فرهنگ استفاده از ابزار های تکنولوژی بدون ترس از دسترسی به اطلاعات کاربران، جمله ای خنده دار والبته نشدنی باشد اما این زمان است که به مرور همه چیز را تغییر می دهد و به سمت راه درست خویش حرکت می کند.
نظر شما درباره مقاومت دیجیتالی و تفکر پاول دورف چیست ؟ آیا این تفکر می تواند به درستی جای بیافتد؟ مهم ترین مسئله کاربران در دسترسی اطلاعات به اطلاعات چیست ؟ نظرات خود را با آی تی من درمیان بگذارید.
76 پاسخ
جالب بود نمیدونستم
خوشحالم مفید بوده براتون
خیلی عالی بود
ممنونم
تفکر پاول دورف در حال حاضر نپذیرفتنیه اما زمان همه چیز رو نشون میده
خیلی مطلبت رو دوست داشتم
این نشون میده خیلی دید بازی به مسائل تکنولوژی داری
ممنونم از شما لطف دارین
لایک داشت دوست داشتم
سپاس
چقدر جالب و درست گفتی
ممنونم از همراهیتون
فک میکنی واقعا همین باشه ؟
به نظر شما چه چیز دیگه ای میتونه باشه؟
دوست دارم
مطالبت و سایتت همه عالین
لطف دارین
عالی نوشتی
ممنون
مهم طرز فکرته که واقعا دوست دارم
سپاسگزارم
عالی نوشتی
دوست داشتم
خواهش میکنم
بسیار عالی و جذاب بود
ممنون بزرگوار
به نظرم پشت قضیه یه چیز دیگه ست فکر نمیکنی ؟
چه چیزی ؟ بگید ماهم بدونیم؟
بابا فیلتر شد رفت چی چی میگی آخه
اتفاقا ربط اصلی قضیه به همین موضوع برمیگیرده
چیزهای جالبی گفتی
دوست داشتم
خواهش میکنم
لطف دارین
عالی بود
دوست داشتم
لطف دارین
بسیار عالی و جذاب بود
ممنونم از همراهی شما
عالی بود
ممنونم
خیلی عالی بود
سپاس
پاول دروف رو خیلی دوستش دارم
آدم نابغه ایه
بله شکی نیست
عالی نوشتی
خیلی ممنونم
سایتت خیلی عالیه
کاش زودتر باهاش اشنا میشدم
لطف دارین عزیز
خیلی دوست داشتم
سپاس از شما
مثل همیشه خوب بود
ممنون از شما
خیلی خوب نوشتی
ممنونم
جالب بود دوست داشتم
خوشحالم مفید بوده براتون
عالی بود
دوست داشتم مثل همیشه
لطف دارین
حالا ایران و روسیه میخوان شنود کنن، چین و کره جنوبی و فرانسه و انگلیس و پنجاه تا کشور دیگه چیکار میخوان بکنن. اونا دیگه چرا فیلتر کردن؟
به خاطر اینکه اطلاعات کاربراشو دراختبار دولت ها قرار نداده و نخواهد داد
چین که تکلیفش معلوم هست، یک کشور کمونیست که خیلی مردم رو تحت فشار می گذارد…
دو تا لینک دادید که ربطی به انگلیس و فرانسه نداره. بحرین میخواهد اعتراضات مردمی رو سرکوب کنه داره بلاک می کنه.
من درباره مقاومت دیجیتالی دارم صحبت میکنم نه چیز دیگه
میتونید متن کامل سخنرانی ترزا می رو در اجلاس داووس از یوتیوب پیدا کنید. قضیه فرانسه هم که خیلی سروصدا کرده مخصوصا بعد از مشکلاتی که برای فیس بوک بوجود اومد. به هرحال میخوام بگم این ایران و روسیه اولین کشورهایی نیستن که فیلتر کردن. یک کشور به قول شما برای سرکوب اعتراضات یا اینکه کمونیستن! یا مبارزه با پولشویی یا فرار مالیاتی یا مشکلات تروریستی. قضیه اینه که تلگرام مشکلاتی که هر پیامرسان تنها داره همه رو با هم داره. البته که پیامرسان پیشرویه ولی باید قبول کنه که بعضا مشکلاتش بیشتر از محسناتشه. اینکه مثلا بیاد بگه من نمیتونم یک پیامرسان بسازم که برای تروریست ها ناامن باشه ولی برای مردم امن باشه و این مشکل من نیست این حرف درسته اما این مشکل دولت ها هم نیست که تو نمیتونی همچین کاری بکنی. در تمام دنیا امنیت بر همه چیز مقدمه بدون امنیت هیچ چیزی دیگه ای معنی نداره. از ایالات متحده که حساب کاربری هفتاد میلیون نفر رو شنود میکنه تا روسیه ای که چند میلیون ای پی رو بن میکنه تا انگلیسی که چند هزار حساب کاربری بلک بری رو از سرورهاش میگیره تا چینی که به قول شما کمونیستیه! و فشار میاره.
من موافق این نیستم که محدودیت ایجاد بشه اما مخالف اینم که خیلی مثبت و از دیدگاه ساده انگارانه به دنیا نگاه کنیم. دنیای امروز دنیای تجارت و پوله نه آقای دورف دغدغه ی امنیت مردم رو داره و نه هیچ کس دیگه ای.
نظرتون با احترام منتشر شد
اون که آره ولی مقاومت روی یک اصل اشتباه ممکنه به بهای جون هزاران و حتی میلیون ها نفر منجر بشه. ببینید اینکه صرفا روی یک موضوع مثل فضای مجازی تاکید کنیم و سایر بحث ها رو ازش مستقل بدونیم اشتباست. فضای مجازی دیگه مثل گذشته چندتا سایت با یک سری مطالب ساده نیست. فضای مجازی امروز دنیای واقعی رو تحت تاثیر قرار میده پس قبل از انجام هر حرکتی باید به عواقب امنیت، اقتصادی. فرهنگی سیاسی جامعه شناسی و خیلی ابعاد دیگه اش فکر کنیم. صرف اینکه بگیم بریم جلو بقیه اش خودش درست میشه. میشه شرایط اقتصادی امروز دنیا. شرایط سیاسی امروز دنیا. شرایط محیط زیست امروز دنیا. پیشرفت بدون تفکر در زمینه دیجیتال هم فقط یک مشکل به انبوه مشکلات بشر اضافه میکنه. باز هم یک جمله از اقای دورف رو نقل میکنم ک گفت ما نمیتونیم پیامرسانی بسازیم ک برای تروریست ها ناامن ولی برای مردم عادی امن باشه. این یعنی امنیت دنیا به من ربطی نداره. چیزی ک به من مربوطه دویست میلیون کاربره که باید فکر کنم چطور ازشون پول دربیارم. تروریستا هم میتونن ادم بکشن این مشکل دولت هاست.
به نظرم مقایسه چنین فردی با گالیله مقایسه درستی نیست به جز اینکه در مورد هر دو دروغ های زیادی وجود داره و هر دو حقه بازهای ماهری هستن. اما حداقل گالیله برای پیشبرد علم مقاومت کرد اما ایشون حتی نابودی بشر هم براش اهمیتی نداره و با خونسردی باهاش برخورد میکنه.
دوست عزیز ، قصد من از این مقاله تنها پرداختن به مقاومت دیجیتالی و عواقب آن است
پاول و با گالیله قابل مقایسه نیست ! درست !
اما یکی از فعالان عرصه آی تی هست که قدم های بزرگی را درزمینه های مختلف تکنولوژی برداشته است
با این خرجهای فوق العاده میلیاردی که دارن برای تلگرام انجام میدن چطور امیدوار بود که یه پیام رسان داخلی بیاد از اینا سبقت بگیره مثلا بگیم از پراید داخلی حمایت کنیم و مرسدس بنز نگیریم چون خارجیه این با عقل جور در میاد؟
نمیدونم ؟!
حالا چکار کنیم که پیام رسان داخلی ضعیفه ؟ تلگرامو پنچر کنیم که داخلیا ازش بزنن جلو ؟ اولا که نشدنیه به لطف پیشرفت علم و رته های عبور از فیلتر دوما تجربه صنایع خودروسازی داریم که با انحصارطلبی اجازه ورود خودروی خارجی با کیفیت نمیدن و سوما مسئله اصلی اعتماد مردمه که اگر همین تلگرامم ایران بخره همه ازش خارج میشن و به پیام رسانهای خارجی دیگه میرن
رقابت سالم یعنی = ارزش پیشنهادی من انقدر جذاب و فراگیر باشه که به جای تلگرام از پیامرسان بومی استفاده کنم
راه حل بسیار ساده ای برای تلگرام وجود دارد. کافیست بدافزار ها و ویروسهای هوشمندی را بنویسید و طراحی کنید که هر گوشی مویابلی را که تلگرام در آن فعال شود مختل کند. جنگ سایبری همین است. موشک جواب موشک.به این ترتیب نیازی هم به فیلترینگ نیست.
عجب ؟!
ما پنج تا شبکه اجتماعی داخلی می خواهیم چی کار؟ اگر همه اینها یکی می شدند بهتر نبود؟ بالاخره یکی از اینها باید ملی شود! بگذارید مردم از طریق تلگرام پول مجازی بخرند و خوب وابسته شوند بعد مسئولها تصمیم بگیرند که ارز دیجیتالی خوب است یا خیر!!!!!!
اینو باید مسئولین جواب بدن
افزایش سواد رسانه ای مردم در کنار اعتماد سازی و آگاه سازیشون بهتر از صد فیلترینگ عمل میکنه. اونا باید بفهمن هر چرتی و پرتی رو از هر کانالی بدون تحقیق و تفسیر نپذیرن و بعد از فهمیدن موضوعی در تلگرام واکنش مناسب و عقلانی در قبالش انجام بدن
بله درسته
این پیام انتقادی در جهت اصلاح رو لطفا چاپ کنید. متنفرم وقتی میبینم یک شبکه روسی اینقدر تو ایران نفوذ داره این یعنی وادادن به بیگانه . اما مسبب جای دیگه هست . وقتی جار میزنید بدترین سنارو اینه که برخی بتونن از فیلترینگ ایران رد شن فکر نمیکنید اولین سوالی که در ذهن مخاطب ایجاد میشه اینه که چرا چیزهایی رو که دوست ندارید ، نباید بفهمیم ؟ بعد هم انتظار دارید ملت اعتماد کنند به پیام رسان داخلی ؟ کار بدتر شما این بود که چین رو هم مخاطب قرار دادید ! کشوری که آزادی بیان ، مطبوعات و حق رای دادن در اون صفره ! متاسفم.
نظرتون با احترام منتشر شد
اینکه سرور در جاهای محدودی نباشد و اطلاعات بر روی سیستمهای مختلف ذخیره یا تبادل شود کجایش امن است؟
ضمن اینکه شبکه اجتماعی ایرانی معضلات و فوایدی دارد معضلات:
– دسترسی مدیران دولتی به اطلاعات کاربران
– جهت دهی به جریانات سیاسی،اقتصادی و امنیتی توسط برخی مسئولین بی کفایت داخلی
فواید:
– سرعت بالای دسترسی به اطلاعات امن بر روی سرورهای داخلی
– ایجاد اشتغال
– جلوگیری از بروز هرگونه مشکل امنیتی در هر سطح و موضوعی
همان پیامرسان های بومی هم از CDN باید استفاده بکنند. این که سرور اطلاعاتش در جاهای مختلفی از جهان ذخیره میشه برای دسترسی راحت به اطلاعات هست.
من از گپ استفاده میکنم . خیلی هم خوبه . کانال های سالم و بسیار پر محتوایی داره . خیلی وقته از تلگرامِ لعنتی لفت دادم . وجود ۸۰۰۰ کانال ضد انقلاب و ضد اسلام در تلگرام چیز کمی نیست !! در هر جای دنیا یک پیام رسان اینطور با اعتقادات مردم بازی میکرد و جوانان را از دین منزجر میکرد و با دروغها و شایعاتش زمینه شورش و تجزیه آن کشور را فراهم میکرد ، اصلااین پیام رسان را با مدیرش نابود میکردن !!!! اما ما چی ؟؟؟ چرا مسئولان ما بفکر نیستن ؟؟ آیا تعمدی در کار است ؟؟؟
تلگرام به خاطر وابسته نبودن به جایی ، ممکنه یک خط مشی رو پیش بگیره که مشکل برای خودش پیش نیاد
از طرفی بسیاری از کانال های این مدلی ، ریپورت شدن اما با توجه به تعداد بالای آنها ، رصد بسیار سخته این رو هم در نظر داشته باشین